הצעת חוק תובענות ייצוגיות (תיקון מס' 16), התשפ"ד-2024

לקבוע בהוראת שעה חובת פנייה מוקדמת בעניין תביעות אלהע פתרון זה יאפשר את המשך אכיפת הדין מכאן ולהבא כלפי עסקים בעילות אלה תוך התייחסות למאפיינים הייחודיים של העילות האמורותע לנוכח האמור לעיל, מוצע כאמור לקבוע כי בעילות אלו, אשר ייקבעו כאמור בחלק א' בתוספת הרביעית לחוק, התובענה הייצוגית תנוהל רק כתובענה לצו עשה בלבד, כך שלא תהיה אפשרות להגיש בהן תובענה ייצוגית לפיצוייםע סעיף 3 לסעיף 3א המוצע הנושא של פנייה מוקדמת לרשות נדון בפסיקה, כאשר בעבר נקבע כי חלה חובה לערוך פנייה מוקדמת בבקשה לאישור שתוגש לפי פרט 11, בהתאם לפסק הדין בעע"מ 13/ע297 מי הגליל-תאגיד והביוב האזורי בע"מ נ' יוסף אחמד יונס (פורסם באתר הרשות השופטת, ז' באב התשע"ה (23 ביולי ו201) (להלן - הערעור בעניין מי הגליל)ע לאחר מכן, הוחלט על קיומו של דיון נוסף ובפסק הדין בדיון הנוסף, דנ"מ ו1/19וו יוסף אחמד יונס נ' מי הגליל תאגיד המים והביוב האזורי בע"מ (פורסם באתר הרשות השופטת, י"ט בכסלו התש"ף (17 בדצמבר 2019) (להלן - הדיון נוסף בעניין מי הגליל), נקבע בדעת רוב כי אין בסיס בדין הקיים לקביעת חובה כללית לפנייה מוקדמתע כמו כן, נקבע כי אין בסיס בדין הקיים לחיוב בשכר טרחה וגמול בעניין פנייה מוקדמת שנענתה, ואף אין בסיס בדין הקיים להגשת הליך משפטי בעניין זהע עם זאת, נקבע כי במקרים מסוימים אי־עריכת פנייה …