חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה) (תיקון מס' 7), התשס"ה-2005

הדרך הראויה לפתור את בעיית הפיצוי בשל הנזק שפעולות לחימה גורמות, היא הסדר מיוחד, מחוץ לגדרם של דיני הנזיקין הרגילים )להיבטים מסוימים בנושא זה ראו ע­א 92/5964 בני עודה ואח' נ' מדינת שראל )טרם פורסם, ניתןביום 2002.5.20((. גם במישור המעשי מעוררות התביעות המוגשות גר המדינה בעייתיות קשה בתחום הראייתי, עד כדי העדר יכולת להתגונן מפניהן בכלים המשפטיים הרגילים המתאימים לסכסוכים נזיקיים רגילים; בשל מספרםהרב שלהאירועים שהתרחשובמסגרת העימות, מספרן הרב של הפעולות שבוצעו במסגרתו, נראה כי קשה מאוד, בלשון המעטה, על המדינה לבדוק, הן במישור האחריות לאירוע והן במישור גובה הנזק, את הטענות בדבר מעורבות כוחות הביטחון באירוע או בפעולה הנטענים, בין השאר נוכח חילופי כוחות תכופים; העדר נגישות ושיתוף פעולה עם הפלסטינים אינו מאפשר אימות ועימות עדויות, לרבות חוות דעת ותיעוד רפואי שיוגשו מצד התובעים. מוצעלאבחן בין אחריותהמדינה בנזיקין בשל נזק שנגרם כתוצאה מפעולותיה לתושב אזור עימות, לבין זק שנגרםלמישהואנתיןאויב;לגבי נזק שנגרםלתושב אזור עימות, תהיה המדינה פטורה מאחריות בנזיקין כאשר המדובר בנזק שנגרם במסגרת העימות או כתוצאה ממנו, או בשל מעשה שביצעו כוחות הביטחון באזור עימות, למעט המקרים המנויים בתוספת השניה )פסקאות )ו( ו­)2( של סעיף 5ג)ב(. יחד עם זאת מוצע, לגבי מקרים חריגים,לאפשר תשלום חריג לתושב אזור …